■城墙上镶嵌着不一样的石头。
古朴的苏颂丞相坊、斑驳的同安古城墙,两者近在咫尺,一个残损不堪,一个饱经沧桑,在历史长河中,它们有过怎样的交集?昨日,同安教师李志艺路过省级文物同安城墙发现,墙体中镶嵌了多块带有花纹的花岗岩石构件。“几十米外的苏颂丞相坊碰巧也缺失了不少石构件,这些砌在城墙上的构件疑似丞相坊失落的石头。”李志艺向本报反映此事,记者进行实地走访。
文/图 记者 黄文水
城墙上的石构件与周边石块明显不同
古朴斑驳的石头镶嵌在古城墙中部,其中有三块圆柱形青石,雕刻精美,另有花岗岩材质的柱形纹样条石,以及浑厚质朴的石构件,看上去和墙体周边的石块有着明显不同。
“这些特殊的石头,让我想起不远处的苏颂丞相坊。”李志艺留意到,位于同安区第一实验小学双溪校区内的古牌坊有残损,“这些石头,会不会就是苏颂丞相坊失落的石构件?”
记者走访发现,同安区第一实验小学双溪校区内的苏颂丞相坊,距离发现城墙石头的地方,直线距离不到50米,材质也接近。
城墙成为省级文物,丞相坊残缺不全
记者从同安区文化和旅游局获悉,2013年1月,同安城墙被列入省级文物保护单位。该文物始建于南宋绍兴年间(1131-1162),以夯土筑造,元代至正年间(1335-1340)改为石砌,明万历年间(1573-1620)扩建。城墙周长2700多米,开辟5个城门。1926年修建道路时,大部分城墙被拆除,仅存东门至南门沿溪一段城墙遗迹;1996年,对此段城墙进行修缮,并复建垛堞等。
几十米开外的苏颂丞相坊,是厦门地区现存最早的石坊。《同安古牌坊》记录,在东溪之畔,孔庙之北,绵延的古城墙上,有一株绿色如盖的大榕树,树下默立着苏颂丞相坊。民国版《同安县志》记载:“丞相坊,在朝天门南转,为宋苏颂立。旧名荣义,朱子改今名。明成化十五年,知县张逊重建。”可惜,岁月磨洗,苏颂丞相坊已坍塌,现存有立柱和小额坊,由花岗石雕成,残缺部分不知去向。
两处古物有无联系,专家说法不一
相距不到50米,一个缺了石头构件,一个多了风格不同的构件,两者会有关联吗?
同安文史专家陈金城撰写过《同安古城墙史话》,他认为,现存的同安城墙从元代“用石内外砌之”算起,距今有660多年的历史,而苏颂丞相坊重建于明代,时间上对不上;其次,苏颂丞相坊历来为官方所重视,被破坏后,石头拿来砌墙的可能性不大。
不过,文史专家颜立水认为,不排除两者有关联的可能性。一是苏颂丞相坊粗硕浑朴,结构简约,石头材质都为花岗岩,加上古城墙历经战火,多有修缮,两者距离太近,不排除就地取材的可能。同时,多次修缮古城墙的石头从何而来,目前文献中均没有明确记载。
明年是苏颂诞辰1000周年,同安区拟对苏颂公园进行改造提升。颜立水建议,苏颂丞相坊与其放在校园内默默无闻、残破不堪,不如迁移到改造后的苏颂公园,进行异地保护并修复。
真相究竟如何,欢迎市民致电本报市民热线5589999探讨。