■城墙上镶嵌着不一样的石头。
古朴的苏颂丞相坊、斑驳的同安古城墙，两者近在咫尺，一个残损不堪，一个饱经沧桑，在历史长河中，它们有过怎样的交集？昨日，同安教师李志艺路过省级文物同安城墙发现，墙体中镶嵌了多块带有花纹的花岗岩石构件。“几十米外的苏颂丞相坊碰巧也缺失了不少石构件，这些砌在城墙上的构件疑似丞相坊失落的石头。”李志艺向本报反映此事，记者进行实地走访。
文/图 记者 黄文水
城墙上的石构件与周边石块明显不同
古朴斑驳的石头镶嵌在古城墙中部,其中有三块圆柱形青石，雕刻精美，另有花岗岩材质的柱形纹样条石，以及浑厚质朴的石构件，看上去和墙体周边的石块有着明显不同。
“这些特殊的石头，让我想起不远处的苏颂丞相坊。”李志艺留意到，位于同安区第一实验小学双溪校区内的古牌坊有残损，“这些石头，会不会就是苏颂丞相坊失落的石构件？”
记者走访发现，同安区第一实验小学双溪校区内的苏颂丞相坊，距离发现城墙石头的地方，直线距离不到50米，材质也接近。
城墙成为省级文物，丞相坊残缺不全
记者从同安区文化和旅游局获悉，2013年1月，同安城墙被列入省级文物保护单位。该文物始建于南宋绍兴年间（1131-1162），以夯土筑造，元代至正年间（1335-1340）改为石砌，明万历年间（1573-1620）扩建。城墙周长2700多米，开辟5个城门。1926年修建道路时，大部分城墙被拆除，仅存东门至南门沿溪一段城墙遗迹；1996年，对此段城墙进行修缮，并复建垛堞等。
几十米开外的苏颂丞相坊，是厦门地区现存最早的石坊。《同安古牌坊》记录，在东溪之畔，孔庙之北，绵延的古城墙上，有一株绿色如盖的大榕树，树下默立着苏颂丞相坊。民国版《同安县志》记载:“丞相坊，在朝天门南转，为宋苏颂立。旧名荣义，朱子改今名。明成化十五年，知县张逊重建。”可惜，岁月磨洗，苏颂丞相坊已坍塌，现存有立柱和小额坊，由花岗石雕成，残缺部分不知去向。
两处古物有无联系，专家说法不一
相距不到50米，一个缺了石头构件，一个多了风格不同的构件，两者会有关联吗？
同安文史专家陈金城撰写过《同安古城墙史话》，他认为，现存的同安城墙从元代“用石内外砌之”算起，距今有660多年的历史，而苏颂丞相坊重建于明代，时间上对不上；其次，苏颂丞相坊历来为官方所重视，被破坏后，石头拿来砌墙的可能性不大。
不过，文史专家颜立水认为，不排除两者有关联的可能性。一是苏颂丞相坊粗硕浑朴，结构简约，石头材质都为花岗岩，加上古城墙历经战火，多有修缮，两者距离太近，不排除就地取材的可能。同时，多次修缮古城墙的石头从何而来，目前文献中均没有明确记载。
明年是苏颂诞辰1000周年，同安区拟对苏颂公园进行改造提升。颜立水建议，苏颂丞相坊与其放在校园内默默无闻、残破不堪，不如迁移到改造后的苏颂公园，进行异地保护并修复。
真相究竟如何，欢迎市民致电本报市民热线5589999探讨。
